云顶娱乐

曼彻斯特市议会领袖理查德·里斯爵士说,如果获得额外的权力,选民将更加认真对待我们

的领导人表示,如果他们不再被迫向政府 ,那么该市的选民将更加重视领导人。

理查德·莱斯爵士上周末为曼彻斯特大学写了一篇呼吁将权力和预算下放给大曼彻斯特的人,他在边缘会议上表示,领导人不应该去白厅获得许可 - 或现金 - 在当地做事。

他说:“这是为了承认有些东西是100%在当地,与中央政府无关。

“我们不应该向他们寻求许可和金钱来做这些事情。

“特别是在地方选举中,我们对选举投票率有很多担忧。

“如果在地方层面,我们没有权力做出自己的决定,如果我们总是要去征求中央政府的许可,那么我们的选民将不太可能带走我们 - 而且选举 - 更严肃。

“这是为了在经济上提高效率,但也与民主合法性有关。”

在关于财政权力下放的辩论中,他告诉曼彻斯特的代表们,为城市地区提供更多金融影响力的举措将是困难的,但这是“正确的做法”。

理查德爵士呼吁大曼彻斯特拥有更大的资源权,领导者能够设定地区税,并对商业税率,印花税和其他收入来源有更多控制权。

根据一份新的报告,政府应赋予大曼彻斯特政治家更多权力
曼彻斯特市政厅

他说完全本地的问题和项目不应受到白厅的影响。

他说,即使拥有更大的财政权力,该地区仍然可以在实现充分的财政转移方面取得一些进展,并且需要做的不仅仅是增加在当地筹集和支出的资源比例。

他补充道:“这不仅仅是为了自己花钱,而是为了筹集资金,对自己的资源拥有更大的权力。 我们之前有一些方法。

“这是关于真正本地的事情,例如我们的交通网络,中央政府不参与筹集资金或决定我们是否这样做。

“中央政府确实有自己想做的事情,我们有义务帮助中央政府做这些事情。

“我们正在通过这种[权力下放]获得真正的牵引力。 财政权力下放很困难。 但财政权力下放是正确的。“

当被问及他是否认为国会议员愿意放弃权力并将其交给像曼彻斯特这样的地方时,理查德爵士说,政治家应该只是以不同的方式使用他们的权力。

他说:“我们不是要求国会议员放弃权力。 国会议员的工作是制定法律和立法。

“但他们显然不是很擅长,因为他们必须不断改变它们。”