云顶娱乐

最高法院对PP参议员Pilar Barreiro提起诉讼

Ana Ferrer法官已向PP参议员Pilar Barreiro提起诉讼,要求其部分案件涉及卡塔赫纳市(穆尔西亚)招聘的部分案件,该案件由她担任市长,负责机构广告和良好的政治声誉。

在一项裁决中,最高法院的法官同意暂时驳回“弱势,模棱两可和矛盾的物质证据”,这些证据“缺乏为欺诈罪行提供最低限度确定性以证明继续调查的所有能力” ,伪造商业文件,搪塞,贪污和贿赂。

皮拉尔·巴雷罗于4月10日加入参议院全体会议,离开这个受欢迎的团体,以阻止针对她开展的针对她的司法调查,可能被公民用作对PP的“压力”。

这是第二次最高法院在针对Barreiro的案件提起诉讼后,在称为Novo Carthago的城市地块中涉嫌腐败的诉讼程序,他们打算在海上的土地上建造10,000套房屋,豪华酒店还有两个高尔夫球场。

2017年9月,最高法院在负责国家法院第6号中央法院的理由陈述Eloy Velasco法官后,对Barreiro进行了调查。

该通信称“授予公共合同可以支付真正的私人服务”,以提高他们在公共资金的数字报纸和网络中的声誉。

费雷尔回忆说,针对巴雷罗的指控是基于国民警察局的一份报告,该报告是由卡塔赫纳市提供的文件记录中查获的文件,以及商人亚历杭德罗·德佩德罗的电话窃听案。 。

然而,根据最高法院的裁判官的说法,虽然这份报告允许“对巴雷罗”持“合理的怀疑”,但没有任何证据可供进一步调查。

法官总结说:“就当时的卡塔赫纳市长,在其提交调查的诈骗策略中的干预而言,尚未形成足够坚实的外观”。

对于费雷尔来说,事实证明巴雷罗会见了德佩德罗,并且他向他提供了一个沟通计划,以提高他在互联网上的声誉,但“没有足够可靠的因素来确认巴雷罗夫人已经同意并且具有一致的指示性基础与其他研究人员一起改善他们向公共财政部门收取的公众形象。“

根据韦拉斯科法官的论文,他在互联网上的声誉作品,其中包括与旅游部签订的与Madiva公司签订的机构广告合同中的钱,与Punic有关,但是至尊法官。有数据可以推断这个机构广告有效“发生”。

此外,当他认识到Barreiro在2014年与De Pedro会面以管理机构广告时,Ferrer给出了Barreiro给出的版本的可信度,并且在那次会议中,他提出了一个计划来改善他在互联网上的形象,但没有这项服务是用公共资金支付的,但是给了卡塔赫纳的PP。

如果增加了新的归罪因素,并且没有这一决定超越国家法院正在审理的案件中的其他调查,法官将在未来重新开始诉讼。