云顶娱乐

对于NCAA来说,糟糕的大学教育是非法的吗?

当北卡罗来纳大学招募Michael McAdoo时,Tar Heels主教练Butch Davis作出承诺,帮助将高中足球明星吸引到Chapel Hill。 “我不能保证迈克尔会参加NFL比赛,”戴维斯在他们位于田纳西州安提阿的家中告诉麦卡杜的母亲,祖母和祖父。“但有一件事我能保证他会接受良好的教育。北卡罗来纳大学。“

它并没有那么顺利。 在2008年和2009年的季节入读北卡罗来纳大学并进入防守端后,NCAA裁定McAdoo没有资格,因为他在撰写非裔美国人研究论文时得到了导师的不当帮助。 对于备受推崇的公立大学的顶级运动员来说,这种额外的帮助太普遍了。 根据10月份发布的一份 ,前联邦检察官Kenneth Wainstein发现,在1993年至2011年期间,超过3,100名UNC学生在该校的非​​洲和非裔美国人研究系学习了“纸上”课程。 这些课程不需要课堂时间,工作量很少,而且产生的夸大成绩通常由部门管理员而非教师分配。 在1999年至2011年期间运动员参加的1,871份论文课程中,63.5%的入学学生是足球运动员或男子篮球运动员。

麦卡杜说,他违背自己的意愿被安排进行这样的虚假课程。 所以他为这个陷入困境的学校增添了另一个头痛的问题。 11月6日,McAdoo代表自己和其他足球运动员在1993年至2011年期间向联邦法院起诉联邦法院,代表他自己和其他足球运动员提起诉讼。诉讼指控北卡罗来纳州欺诈,欺骗性贸易行为和违规行为合同:学校承诺提供合法教育以换取体育服务,但据称未能提供。 “当我今年早些时候第一次见到迈克尔时,法律诉讼已经出现了,”麦卡杜的律师之一Jeremi Duru说道(McAdoo拒绝直接评论)。 “但Wainstein的报告让发动机运转起来。”

投诉说“几乎在抵达UNC开始他的大学一年之后,McAdoo先生意识到主教练戴维斯和他的助手们对足球项目对学术界的承诺所做出的承诺是错误的。”McAdoo说他表示有兴趣成为一名学生。刑事司法专业,但足球运动员被指导为一个专业的三个选项:运动体育科学,通信或非裔美国人研究。 根据投诉:“当McAdoo先生问他为什么不应该追求其他专业时,他被告知这些是唯一可以容纳他的足球练习和比赛日程的专业,并且足球项目与这些部门的教授有”关系“ “麦卡杜主修运动体育科学和非洲裔美国人研究”,他说,一名学术顾问给他和他的队友预先安排了包括纸课的课程安排。 “先生。 麦卡杜在选择课程方面没有任何作用,“投诉说。 “每个学期都有同样的事情发生在McAdoo先生就读于北卡罗来纳大学。”

北卡罗来纳大学在一份声明中表示,“在我们有机会全面审查索赔之前,大学将保留进一步的评论。”

戴维斯在担任迈阿密大学和美国国家橄榄球联盟克利夫兰布朗队主教练之后,从2007年到2010年执教过UNC,他告诉时代周刊,当他向麦卡杜提供良好的教育时,他并不知道假的课程。 (戴维斯在2010赛季结束后被解雇,部分原因是在一些学术上的不当行为暴露之后,围绕该计划的动荡)。 “在我们招募运动员之后,关于他们学术的所有事情都是在体育部门之外处理的,”戴维斯说,他现在是ESPN的分析师。 “他们的课程,学位课程,老师,导师,导师,以及一切都完全受到大学学术建议或职业咨询计划的监督。 我或我的助理教练唯一的角色是他们会从学术角度问我们“你想练习哪几天以及你想让你的运动员上几次?” ......我们的教练组并不知道这些课程中有任何腐败,欺诈或作弊行为。 我们不知道。“

至少有一名前球员不会解雇戴维斯。 一名自称为前北卡罗来纳州防守截锋的男子泰德雷克鲍威尔告诉北卡罗来纳州格林斯博罗广播电台,戴维斯有一天“参加了一次会议,他说,'如果你们都来这里接受教育,你应该去哈佛大学“。

戴维斯承认这一说法,但坚持认为鲍威尔误解了这一点。 戴维斯说:“我说过,好吧,在我做过一次声明的背景下,这是一个措辞不好的背景,但我说它有一半是滑稽的,有一半是'停止抱怨'。” “你的日子很长。 这是漫长而艰难的一天。 你必须练习,你必须学习,你必须去上课,你必须做笔记,你必须做额外的工作。 如果你想获得一个教育期,并且你不想参加一个高调的足球项目,并且你不想有机会去NFL,你应该去哈佛大学。 这完全有点半开玩笑,中途是异想天开的,滑稽的,半途而废的说'嘿伙计们,我听到你了。 我知道作为一名学生运动员,在任何一项体育课程中,我都不会仅仅是一名学生。“ 如果你只想成为一名学生,你应该去哈佛,你知道吗?“

法律赔率

McAdoo的诉讼将会对北卡罗来纳州造成眩光,但会不会在法庭上举行? “我认为这是一个绝对出色的战略,”纽约巴鲁克学院的体育法律专家马克·埃德尔曼说。 “NCAA所声称的基础是教育以换取运动服务。 这应该是交换条件。 隐含的善意和公平交易契约是合同法的基本承租人。 有一个非常强烈的论点,北卡罗来纳州违反了交换条件。“

但麦卡杜并不是第一个提出这一论点的大学运动员,而现有判例法可能会让他的诉讼陷入困境。 1992年,美国上诉法院第七巡回法院在很大程度上维持了下级法院驳回涉及凯文罗斯的案件的决定,凯文罗斯曾是克雷顿大学的一名篮球运动员,因未能教育他而疏忽了学校的疏忽和违约。 “我们同意 - 实际上我们强调 - 法院不应该”承担监督大学与学生运动员之间关系的工作,或者实际创造他们之间的新关系“,评委们写道。 法院不愿意判断学生的教育质量,因为“教育理论不统一。”您如何客观地衡量学生的学术体验质量? 这可能是“实际上不可能证明所谓的教师的渎职行为导致原告学生的学习不足。”

“法院一直非常不愿意进入教育质量,”巴尔的摩大学法学院教授菲利普克洛西乌斯说。 “这不是具有约束力的先例。 但法院似乎不太可能忽视它。“

法官们还担心可能会“对学校提出大量诉讼。”如果McAdoo因为他的教育被认为不足而获得赔偿,那么阻止其他不满意的学生提出自己的主张是什么呢?

但罗斯案中的上诉裁决确实给麦卡杜的诉讼留下了一个小小的开场。 为了避免判断罗斯教育质量这个模糊的问题,下级法院被命令回答一个非常狭隘的问题。 “为判决此类索赔,法院无需通过提供不足的学术服务来确定Creighton是否违反了与Ross先生的合同。 相反,它的调查仅限于大学是否提供了任何真正的学术课程。“

根据这一先例,McAdoo必须证明北卡罗来纳州没有给他任何教育。 这很难证明。 (罗斯离开克雷顿学习七年级的阅读技巧,与学校达成了30,000美元的和解协议,不承担任何责任)。 并且它引出了一个问题:为什么McAdoo没有更加努力地参加他选择的主要任务。 “他不是未成年人,”克洛西乌斯说。 “如果你知道课程没有内容,你为什么不对它做点什么呢?”

麦卡杜的律师杜鲁认为,对于那些一生都在训练大学橄榄球的年轻运动员来说,采取这样的立场并不容易。 他说:“考虑一下学术上的不当行为,并将这些课程引入北卡罗来纳州。” “这几乎是参与足球队的一部分。 一名18岁的孩子投入其中只是系统性和规范性的。“

麦卡杜宣布参加NFL的补充选秀后,他被裁定为不合格,并且在巴尔的摩乌鸦队的受伤预备队中度过了两个赛季。 他的诉讼不仅仅是寻求金钱。 他希望法院指定某人审查未来五年所有北卡罗来纳州足球运动员的课程和课程选择,以及学校保证四年的体育奖学金。

“他不是在试图诋毁北卡罗来纳州,”杜鲁说。 “他正试图纠正错误。”

阅读下一篇:

请发送 电子邮件[email protected] Sean Gregory 联系