云顶娱乐

事实还是虚构? 我们了解到的关于'推动者'的十件事

一部名为“曼彻斯特连环杀手?”的纪录片。 今晚第4频道的节目重新点燃了关于凶手是否正在跟踪我们的运河和河流的辩论。

警方多次表示,没有证据支持该理论,并指出其他主要城市的统计数据,其他城市的运河网络数据。

以下是我们对“推动者”所学到的十件事。

运河 - Tib锁

1.数量

2008年至2014年期间,约有85人 - 其中72人 - 在大曼彻斯特的河流,运河或其他水道中死亡。其中11人在曼彻斯特市中心被发现死亡。 虽然在调查后的44个案件中做出了坚定的调查结果,但验尸官在其余28例死亡中记录了“公开”判决,这意味着无法确定死亡原因,并且仍然怀疑死亡是如何发生的。 这可能是出于平凡的医学原因,例如,身体长时间处于水中以至于无法确定精确的科学解释,或者某人最终死在河中是不确定的。

2.这个故事是如何开始的?

在任何一家报纸上写下这个消息之前,每当有一具尸体从曼彻斯特市中心的运河里撤出时,就会有人猜测。 对于一些人来说,这是一个巨大的玩笑,但对于其他人来说,死亡更加险恶。 那时Twitter标签#thepusher开始流行。 “每日星报”于去年1月11日首次报道这一故事,利用“信息自由”立法报告,六年内从曼彻斯特水道撤出了61具尸体。 实际上,尸体的数量要高得多 - 尽管死亡人数覆盖了整个大曼彻斯特,而不仅仅是曼彻斯特本身。 大曼彻斯特警方发布了许多否认案中的第一项,称其在死亡事件之间没有建立联系。 但是伯明翰大学的一位学者,克雷格·杰克逊教授给出了这个故事的可信度,推测了一个连环杀手的可能性,并告诉星报:“在运河中发现如此惊人数量的尸体极不可能是事故的结果或者自杀。“包括MEN在内的其他报纸也对杰克逊教授的评论采取了后续行动。

曼彻斯特警方是否重新调查了这些案件?

不,他们没有重新调查他们,但他们确实 在这次审查之后,该部队得出的结论是它最初得出的结论:没有证据表明大曼彻斯特水道上有连环杀手。 犯罪学家杰克逊教授继续支持他的主张,甚至说有关潜在受害者的亲属已与他联系。 GMP最资深的侦探拉斯杰克逊甚至安排了与杰克逊教授和曼彻斯特验尸官奈杰尔梅多斯的会面,并向他们报告说该学者声称他被“歪曲”并且改变了主意。 虽然他似乎告诉警察他已经改变了主意,杰克逊教授本人并没有公开表示反对他最初提出的要求。

视频加载

这些家庭的想法是什么?

18岁的设计学生Souvik Pal的父亲他的儿子和其他人是连环杀手的受害者 。 这名少年在特拉福德公园(Trafford Park)2012年新年前夕的仓库项目舞蹈之夜约50码外被发现死在布里奇沃特运河。 他被门槛甩了出去,为厕所排队。 中央电视台描绘了苏维克与一位神秘男子,他的父亲桑塔努,认为他对死亡负有责任。

Souvik Pal的父亲Santanu Pal与MP Keith Vaz和前曼彻斯特市长Coun Afzal Khan会面

别人怎么样?

21岁的另一名学生David Plunkett在2012年被发现死在曼彻斯特运河。他的父母强烈怀疑他的死亡并非偶然,因为一名验尸官统治了这一点。 在他去世前的最后一次电话中,他们听到了“尖叫和嚎叫”的声音。 他的母亲认为'可怕的尖叫'表示犯规。 大卫于2012年4月17日星期六在特拉福德公园的代托纳赛马场举行音乐活动后被发现在曼彻斯特运河。对他去世的调查结束了他的死亡是一次意外,但他的父母却不这么认为。 GMP坚称他们“没有证据”表示犯规。

21岁的实习体育老师Nathan Tomlinson的母亲在圣诞节晚上出去两个月后发现在Irwell河中死亡,还认为她儿子的死亡是可疑的,因为他的外套,电话,护照和钱包都丢失了。 他发短信告诉他的家人说他正在踱步并喝着shandy。 2011年2月10日,他的尸体从阿德菲桥附近的水中被拉出。警察收回的CCTV显示他们相信Nathan在水面上迂回地撞上水,尽管他的妈妈蒂娜怀疑这是另一个人。 验尸官在他的案件中记录了公开判决

阅读更多

曼彻斯特运河死亡

  • 警方回应了Pusher计划
  • 电视纪录片中受害者的亲属
  • 运河死亡地图
  • 作者说,'曼彻斯特Pusher'是真实的
  • 提高运河黑点的安全性
  • 要求关闭运河
  • GMP垃圾'Pusher'声称
  • 罗奇代尔运河发现了一具男人的尸体
    声称杀手是跟踪运河

那么有连环杀手吗?

不,可能不是。 在上述三种情况中,都存在可疑或至少可疑的情况。 在Souvik Pal的案件中记录了一个公开的判决,留下了尚未确定的犯规的可能性。 在他被仓库项目退出后,警方仍然没有追踪在中央电视台苏维克旁边被捕的神秘人物。 这个年轻人那天晚上已经狂喜了。 他一直试图获得更多药物吗? 他被经销商推入运河了吗? 这些是合法的问题,目前还没有答案。 在内森·汤姆林森(Nathan Tomlinson)的案件中,公开判决也有可能导致犯规行为也成为他死亡的一部分,正如他母亲所怀疑的那样。 而且他的母亲的怀疑只是因为最初的警方调查粗暴所致。 验尸官统治的官员“没有做基本的事情”或者感谢他在第一次报告失踪时的脆弱程度。 至于David Plunkett,很容易同情他的父母的怀疑,因为在他的最后一次电话中他们听到了“尖叫和嚎叫”,因此死因并非偶然,因为那个案件的验尸官统治了。

但是这些死亡听起来很可疑,不是吗?

是的,运河可能是危险的地方,特别是在晚上。 男同性恋者曾使用牵引路进行性行为,而抢劫者过去也曾利用过这种做法。 2013年,四名男子和一名青年因在市中心的罗奇代尔运河周围发生抢劫狂欢而入狱。 他们将一名40岁的受害者Simon Brass推入运河并让他死去。 令人不安的是Souvik Pal,Nathan Tomlinson,David Plunkett和Simon Brass的案件,他们并不等于连环杀手的证据。 正如警方所指出的那样,如果那里有一个连环杀手在夜间跟踪水道将人们推入饮料中肯定会有幸存者。 那些幸存者,如果他们存在的话,他们没有向法律报告他们从一个恶魔的魔掌中逃脱的幸运。

那么问题就此结束了吗?

虽然对于特定的死亡还有未解决的问题,但会有猜测。 一位退休的高级侦探托尼·布洛克利告诉C4纪录片他没有发现Spuvik Pa,Nathan Tomlinson和David Plunkett的连环杀手的证据,但他承认谣言会继续存在。 博克利先生说:“如果连环杀手决定将他们推入水中导致他们死亡,那么这个人怎么能保证他们会死? 在这种情况下,幸存者会挺身而出。 此外,没有一个人(在他们的身体上)有一个标记(与他们期望看到的暴力攻击一致)。 在我看过的三个案例中,我觉得不存在涉及的连环杀手。 但这并不意味着我所看到的三个死亡并非犯罪。 可能有人被抢劫并被推入水中或试图逃跑。

“断然说这是一个连环杀手,我们必须查看所有涉及的案例,以查看相似之处和不同之处。 除非警方能证明没有连环杀手,否则每次发现尸体或出现谣言和猜测都会继续存在。“

现任大曼彻斯特警察侦探监督的皮特马什坚称:“没有证据支持连环杀手逍遥法外的理论。”

9.人们对纪录片的反应如何?

这种反应在社交媒体上混合,一些人将其视为一个巨大的笑话,另一些人则表示不相信警察不会考虑连环杀手的前景。 在推特上@CatrinHurt写道:“85个机构,它只是被视为连环犯。 醒来曼彻斯特。“另一个@WhiskyApocalyps说:”对不起,6年内有86人死亡,警察认为不值得研究?“Twitter账号@shornKOOMINS写道:”整个'推送'的事情始于Twitter的笑话“其他人不相信像@ PaddyWhittaker1那样说:”如果你认为曼彻斯特的推动者是真的,你就是个白痴。“

10.看起来GMP试图画线?

是的,他们已经推出了他们的大枪来消除“神话”,甚至采取社交媒体来试图解决投机风暴。 在纪录片播放前几个小时,他们在YouTube频道发布了一个片段,再次陈述他们的案例。 在视频侦探总监Pete Marsh说:“这对那些已经死亡的人来说是令人沮丧的。 他们经历了调查过程。 在这次审查和调查中,验尸官一直非常支持。 他们所说的,如果有人有任何证据支持任何人因刑事事件而死亡,如果有证据表明他们应该将其带回验尸官,将其带回警方并重新进行调查。

“我们对谋杀和过失杀人的检测率非常高。 我们为这些死亡做了很多工作,对于这些调查,我们将继续这样做。“